jueves, 31 de marzo de 2011

-Delincuentes de la Paz-

Es bien sabido que la memoria humana con los años disminuye su capacidad, son cosas estas de la edad avanzada o vejez. Otras veces, el causante no es otra cosa que una deficiente vascularización cerebral, algo de Ginko y una buena dieta y el problema se paliaría en gran parte, con frecuencia también es el causante de la pérdida de memoria los problemas de cuello, espalda y musculatura de la cabeza, que realizando un efecto mecánico impiden la llegada de suficiente riego sanguineo al cerebro. Un buen manipulador de tradición popular solucionaría el problema sin grandes complicaciones. Las vitaminas y minerales juegan un papel muy importante en la disminución de la memoria, una alimentación equilibrada rica en frutas y verduras, con un suplemento de fósforo y el problema estaría solucionado.

Hay un caso especial de pérdida de memoria que es cuando el incosciente albergando los datos, los suelta a través de los sueños, de pensamientos o acciones insensatas. Un buen psicoanalista, allí donde lo hubiese, y un largo tratamiento, tal vez solucionaría gran parte del problema.

Por último están, las que por conveniencia no queriendo recordar convierten la realidad en un hecho extraordinariamente novedoso con el que fabulan cotilleando hasta el hartazgo.

Para estos últimos no hay solución posible, sus mentes están atrofiadas, son personas gagás, aunque sus cuerpos practiquen deportes de invierno.

En todos los casos, incluso en los que no sufran pérdida de memoria alguna, al igual que el automóvil posee el radiador que refresca con agua su actividad mecánica, la memoria necesita también ser refrescada, no con agua, sino con algunos datos, no muchos, algunos solamente.

Norteamérica es invadida por ingleses y franceses, con ellos comienza el exterminio masivo de tribus indias.

Año 1622, el barco Mayflower cargado con 122 condenados, prostitutas, ladrones y criminales expulsados de Inglaterra, los deposita en las costas de Massachusets.

Pocos años más tardes la instransigencia religiosa inglesa, expulsa de su territorio como indeseables, a otras ramas religiosas protestantes desembarcados como castigo en las costas norteamericanas. Esta es la primera ley que dictan los religiosos presbiterianos, “Se condena a pena de muerte a quien no profese la religión presbiteriana”. La lección la llevan bien aprendida.

He aquí los orígenes y las ascendencias del futuro Estados Unidos.

La revolución Americana, año 1775, no fue otra cosa que el enfrentamiento de los comerciantes ingleses habitantes de trece colonias británicas con la metrópolis.

Año 1898, Cuba es colonia española, el acorazado de guerra estadounidense Maine, surto en el puerto de la Habana, es hundido, hundiéndose con él 266 marineros de United States. Acusan al gobierno español de terrorismo, las investigaciones apuntan y más tarde se certifican que ha sido un atentado terrorista del propio gobierno de los Estados Unidos contra su propia armada. Este acto le supuso el pretexto para declarar la guerra a España, en la que perdió prácticamente todas sus colonias, incluyendo la isla de Cuba.

La frase con la que los norteamericanos hacían patria en su propio país era ¡el mejor indio es el indio muerto!. El exterminio en masa de las tribus indias se realizó de todas las maneras posibles, se les disparó, se les encarceló, les proporcionaron mantas con enfermedades contagiosas, les robaron las tierras confinándolos en territorios desérticos donde morían de hambre, se les regaló destilados para que drogados no se sublevaran y finalmente pereciesen alcohólicos.

Cometieron atroces asesinatos, de los que acusaron a los indios, difundieron mentiras sobre sus comportamientos y costumbres, incluyendo la de arrancar las cabelleras, cuando era esto una práctica de los blancos, que les pagaban según los indios que mataban justificando sus muertes con el número de cabelleras arrancadas.

¿Recuerdan ustedes ese bonito caballo indio a manchas marrones y blancas?, pues es el único vestigio vivo de la tribu que los creó, quienes los montaban, sus mujeres y sus hijos, fueron todos asesinados.

Año 1846, invaden y se apropian de territorios mejicanos, extendiendo sus fronteras a las actuales.

Año 1936, el gobierno de United States a través de la compañía petrolífera Texaco Petroleum Co (The Texas Company) financia el golpe de estado del general Franco y la posterior guerra civil española, tres años de guerra y represión posterior, 1 millón de muertos.

El 6 de agosto de 1945, el gobierno de Estados Unidos arroja la bomba atómica sobre Hirosima produciendo ciento cuarenta mil muertos, el 9 de agosto del mismo año bomba atómica en Nagasaki, noventa mil muertos, ambos objetivos eran civiles.

Estados Unidos, final de la segunda guerra mundial, el país de la libertad que la extiende allí por donde quiera que va, protege y lleva a su país a científicos, médicos, banqueros, industriales, especialistas en propaganda y en represión. Todos ellos habían participado activamente en el régimen nazi que exterminó a comunistas, anarquistas, republicanos, demócratas, socialistas, gitanos, negros y a todo aquel que se oponía al nazismo, y también algunos judíos, digo algunos judíos, porque el gobierno de Israel extiende la deformada información que solamente había sido contra judíos la represión y únicamente ellos habían sido las víctimas.

Al igual que los israelitas se presentan en la Biblia como víctimas de las tribus que los rodeaban, en la actualidad el militarista gobierno de Israel se presenta como víctima de la población civil de Palestina.

Kissinguer secretario de estado americano junto con el magnate Rockefeller y el histórico banquero del Vaticano Rothschild, son cofundadores del Grupo Bilderberg, organización que desde la sombra programa, controla y manipula a su antojo la política, los conflictos bélicos y la economía mundial.

Año 1961, el gobierno de Estados Unidos con Kennedy al frente, apoya y financia la invasión y desembarque de tropas en la bahía de cochinos. Como dice la canción de Carlos Puebla y su grupo los Tradicionales, “como cochinos allí quedaron”.

Estados Unidos había presionado a los gobiernos y estos a su vez a los democráticos e independientes medios de comunicación occidentales, ocultando que poseía la base militar de Guantánamo en Cuba, base de la que se tuvo noticias públicas por el año 2000.

Año 1964 el gobierno de Estados Unidos invade Vietnam, masacra durante años a la población, experimentando todo tipo de armamento, máquinas de guerra, armas bioquímicas y bacteriológicas sobre sus habitantes y tierras, convirtiendo en cancerígena su vegetación durante décadas. A pesar de las películas de Rambo y otras majaderías similares, United States pierde la guerra y los Nortvietnamitas consiguen liberar su territorio.

Año 1973, Kissnguer secretario de estado y consejero de seguridad nacional de Estados Unidos, firma el fin de la guerra con Vietnam del norte, junto con Le Duc Tho su homólogo vietnamita, la academia Sueca les concede a ámbos el premio Novel de la paz. Le Duc Tho rehusa tan honorable premio porque no es su deseo compartirlo con un asesino de masas, era la primera vez que se premiaba al representante de un país invasor. No era de extrañar, Alfred Nobel, inventó la dinamita, con ella se mataba a más hombres en un solo día que en diez años de guerra de los de antes de inventarse.

Año 1973, el gobierno de Estados Unidos financia el golpe de estado del general Pinochet contra el médico y presidente de Chile, Salvador Allende, que es asesinado en el palacio presidencial Objetivo, las minas de cobre chilenas y como consecuencia, cientos de torturados, encarcelados, asesinados, exiliados y desaparecidos.

Año 1976, el gobierno de Estados Unidos a través de Kissiguer apoya el golpe de estado del General Videla en Argentina, consecuencia, cientos de miles de desaparecidos, asesinados, torturados, encarcelados y exiliados.

Año 1983, el gobierno de Estados Unidos invade la pequeña isla de Granada para derrocar su gobierno revolucionario.

Año 1980, el gobierno de Estados Unidos apoya la dictadura de la República del Salvador, el arzobispo Monseñor Romero, al que la curia romana se la tenía jurada, aquél que defendiendo a la población humilde dijo: “La serpiente siempre muerde al que va descalzo”, es asesinado por el ejército en la catedral, mientras oficiaba misa y a la vista de sus feligreses.

Año 1989, el gobierno de Estados Unidos invade Panamá, secuestra a su presidente Noriega y lo deposita en una prisión estadounidense, lo acusa de apoyar a traficantes de droga colombianos. Motivo real, el Canal de Panamá que es concesión de Estados Unidos y el presidente Noriega quería nacionalizarlo y devolverlo a su país.

Año 1964, el gobierno de los Estados Unidos apoya la dictadura de Papa Doc, presidente de Haiti, a la de su hijo y a los de después de su hijo. Consecuencias, miles de torturados, encarcelados, asesinados y desaparecidos.

Año 1978, el gobierno de Estados Unidos apoya, asesora militarmente y financia a comandos militares que atacan objetivos blandos de Nicaragua, por objetivos blandos se entiende, a pueblos y aldeas fronterizos que sin protección e indefensos son de fácil ataque, pero que suponen una gran dosis de desgaste para hacer fracasar un gobierno de auténticos ideales socializantes como era el Nicaraguense.

Año 1986, el gobierno de Estados Unidos en un ataque terrorista, bombardea la residencia de Gadafi en Libia, asesinando entre otras personas a la pequeña hija del presidente Libio.

Año 2001, 11 de septiembre, el gobierno de Estados Unidos está detrás del atentado terrorista a las torres gemelas, con el pretexto de extirpar el terrorismo internacional, se arroga el derecho de cercar, bloquear e invadir cualquier país, auto declarándose policía mundial de la paz.

Acto seguido invade Afganistan. Pretexto, que en sus montañas se refugia Bin-Laden. Enigmático personaje del que apenas se había oído hablar y ahora convertido en un peligrosísimo e intangible fantasma, que surge en los discursos de los líderes de Estados Unidos siempre que se invade un nuevo país.

Motivo real, control del paso de oleoductos, gas y control militar de la zona.

Año 2002, el gobierno de Estados Unidos promueve un golpe de estado militar en Venezuela, en el que es secuestrado su Presidente Chávez. A las pocas horas el gobierno de United States apoya ya a un nuevo y futuro presidente. La población humilde venezolana tiene buena memoria y no olvida las viviendas construidas, las mejoras sanitarias y un intento por parte de su Presidente de realizar un equitativo reparto de la riqueza. Los venezolanos salen a las calles, abortan el golpe militar y liberan a su Presidente Chávez.

Año 2003, el gobierno de Estados Unidos invade Irak, pretextando que posee armas de destrucción masiva, observadores de las Naciones Unidas e internacionales niegan que existan tales armas en Irak. El gobierno invade el territorio. Consecuencias, cientos de miles de habitantes muertos, encarcelados, torturados y el territorio arrasado.

Su presidente Sadam Hussein es tildado de loco, bárbaro y dictador criminal. Todos los medios de comunicación occidentales democráticos e independientes expanden esta orden publicitaria.

Motivo real, las reservas de petróleo que contiene el subsuelo de Irak.

Año 2004, el 11 de marzo, vísperas de elecciones nacionales, brutal atentado terrorista en una estación de Madrid, se sienten las depredadoras manos de United States, algún día se sabrá. El motivo no era otro que predisponer a la población española contra los musulmanes y que el nuevo gobierno mantuviese su permanencia militar apoyando políticamente a Estados Unidos en Irak.

Como a su vez estuvo en el atentado en Londres de 7 de julio del 2005.

Como detrás estuvo de la marcha verde de Marruecos sobre el Sahara, protectorado español en aquella época.

Como lo estuvo en los bombardeos de Laos y Camboya, al subir el poder lo Jemeres Rojos producirían dos millones de muertos.

Como lo estuvo apoyando en Indonesia al General Sukarto, acusado del genocidio de la Isla de Timor.

Como detrás estuvo de la “Operación Condor” operación consistente en torturar, asesinar y eliminar sistemáticamente de países sudamericanos y asiáticos a sindicalistas y personas que fueran incomodas y molestas para los fines de Estados Unidos.

Como está detrás de cárceles secretas en países que le son afines, así como con la connivencia de otros países occidentales que permiten repostar a aviones con secuestrados en sus aeropuertos.

Año 2009, el gobierno de Estados Unidos intenta provocar a Irán, acentuando el bloqueo económico como anteriormente lo había hecho sobre Irak. Pretexto fabricación de armamento nuclear y que su posesión desequilibraría militarmente la zona. Armamento nuclear lo tiene Pakistán e Israel, pero esos países son sus aliados.

Motivo real, las reservas de petróleo que contiene el subsuelo de Irán.

Año 2010, el gobierno de Estados Unidos intenta provocar a Vietnam del norte con bloqueos económicos y frenar su expansión económica, pretextando un desarrollo nuclear.

Japón en marzo de 2011 debido a un terremoto se le averían varios reactores nucleares, comenzando a contaminar la zona y el planeta con consecuencias imprevisibles. Japón comporte intereses y afinidades con United States.

Año 2011, el gobierno de Estados Unidos se encuentra detrás, orquestando como más adelante habrá de saberse, esas espontáneas manifestaciones y revueltas del llamado mundo árabe y norteafricano.

Año 2011, el gobierno de Estados Unidos lidera el ataque por aire sobre Libia, y por tierra financiando y asesorando a las tropas rebeldes. Pretexto, Gadafi, el excéntrico dictador que habita en una tienda de campaña como un hijo del desierto, que apunto esta de vencer a unos manipulados rebeldes que únicamente dominan una localidad y que de tomarla los exterminaría. De ahí que deban intervenir.

Motivo real, las reservas de petróleo que contiene el subsuelo de Libia.

Año 2010, secuestros de barcos atuneros en el Índico por piratas somalíes en pequeñas embarcaciones de madera. Se calienta la zona que rodea al Yemen.

Año 2010, el Yemen comienza a padecer atentados terroristas, el gobierno de Estados Unidos está detrás de ellos.

Año 2011, el gobierno de Estados Unidos fomenta el enfrentamiento de sus líderes y principes Yemeníes, hasta desembocar en una inminente guerra civil. La que será tomada como un pretexto para invadir Yemen, o imponer sus condiciones los líderes que haya colocado en el gobierno. Esto último está a punto de suceder.

Motivo real, Yemen no posee demasiado petróleo, pero su subsuelo alberga grandes cantidades de gas natural.

¿Me quieren decir ustedes que un satélite militar no es capaz de detectar cualquier movimiento anómalo naval?, cuando puede saberse a miles de kilómetros de distancia el título de libro que estoy leyendo en el jardín de mi casa. A eso se llama en términos militares, calentar la zona.

Año 2009, apenas ha tenido tiempo el señor Bobama de calentar su sillón presidencial en la Casa Blanca cuando la academia Sueca, para desconcierto mundial, saltándose todas las normas de protocolo y sin haber sido propuesto por nadie y sin albergar otro mérito que ser el presidente de la nación más beligerante del mundo que se autoproclama policía de la paz mundial, es designado con el premio Nobel de la Paz.

Bobama, en su discurso de recepción del Premio Nobel no engaña sobre sus futuras intenciones “La guerra a veces es necesaria e inevitable”, al escuchar la frase, su mujer asistente entre el escogido público, no pudo reprimir una mueca de desagrado, creo yo que reprochándole internamente a su marido tan gran sinceridad política.

Es bien sabido que la memoria humana con las años disminuye su capacidad, son cosas estas de la edad avanzada o vejez.

En todos los casos, incluso en los que no sufre esa pérdida de memoria, esta necesita ser refrescada, no con agua, sino con algunos datos, no muchos, algunos solamente.

viernes, 25 de marzo de 2011

-La Misma Intención-


Las sociedades tienen su origen en dos cimientos totalmente diferentes, uno en la cooperación obligatoria, que no es otra cosa que la extensión de la fuerza, otro basado en la cooperación voluntaria, que no es otra cosa que el apoyo mutuo. La primera de ellas engendrará gobiernos conservadores, la segunda gobiernos liberales. Una se caracterizará por dictar leyes que fortalezcan al estado, debilitando a la sociedad y anulando a los individuos que la componen. La otra se opondrá dictando las mínimas leyes posibles, fortaleciendo a la sociedad y sus individuos. Una es militarista y conservadora, la otra industrial y liberal. Los gobernantes liberales, por utilizar un término general, intentaban refrenar las ansias de control que por medio de las leyes realizaban los gobernantes conservadores.

Desde la revolución francesa (1789) se han extendido los términos derecha e izquierda, correspondiendo la derecha a los conservadores y la izquierda a los liberales. Estas denominaciones tan simples venían porque unos se situaban en los asientos de la derecha y otros en los asientos a la izquierda.

Si los conservadores o las derechas modernas deseaban reglamentar los más posible la vida, los liberales o las izquierdas modernas no se han quedado atrás en el mismo deseo. Unos y otros dictan leyes como chorizos fabrica una empresa de embutidos. En lugar de diferenciarse tratan de parecerse unos a los otros, recordándome esta actitud, al final de la novela Rebelión en la Granja, de Orwell, cuando los animales ven a los granjeros parlamentar con sus dirigentes animales, y a todos los interlocutores parlamentarios les ven caras de cerdos, no sabiendo distinguir quienes era unos y quienes los otros.

Los gobiernos de izquierdas han hecho leyes limitando la permisibilidad del individuo tanto como los gobiernos de derechas, han dictado leyes anti-toros, leyes anti-tabaco, leyes anti-alcohol, leyes prohibiendo la velocidad estipulada en autopista y bajando diez kilómetros menos a la hora, leyes prohibiendo escupir en la calle, arrojar papeles, colillas, leyes prohibiendo cantar, leyes prohibiendo manifestarte, prohibiendo orinar en las calles aunque no existan aseos públicos.

El estado por medio de sus gobernantes conservadores-derechas, liberales-izquierdas, ha limitado coercitivamente al individuo como nunca hasta ahora lo había hecho, a cambio dicen proporcionar orden con las fuerzas de seguridad del estado, fuerzas que son pagadas por los individuos con sus abusivos impuestos.

Afirman también que proporcionan asistencia sanitaria, asistencia que es pagada y financiada por los propios individuos con sus abusivos impuestos.

Afirman proporcionar enseñanza gratuita, enseñanza con la que adoctrinan al ciudadano como más al estado le conviene y que además es pagada y financiada por los individuos con sus abusivos impuestos.

¿Qué proporciona el estado y sus gobernantes al individuo? Nada, absolutamente nada, que con anterioridad éste no le haya pagado con creces. Sin mencionar que si realiza una expropiación de su tierra o de su vivienda, en beneficio dicen, de la sociedad, cuando en realidad es para empresas privadas como embalses, autopistas etc. Se les abona un dinero irrisorio que en nada palía los perjuicios ocasionados.

Debe tenerse presente que el individuo no es poseedor real, absolutamente de nada. El dinero no es suyo, es propiedad del estado, la tierra o su casa no es realmente suya, son propiedad del estado, el individuo únicamente es arrendatario. El gobierno en nombre del estado puede expropiar todo aquello que deseé incluyendo la vida de los individuos, ya que estos son súbditos del estado. Y si el gobierno dice la sagrada frase “Razón de estado” hace lo que quiere y deshace lo que desea.

TRESCIENTOS EUROS DE MULTA ME PUSIERON
EN LA CIUDAD, POR MEAR,
SI LLEGO A INTENTAR CAGAR,
NO HAY PAPEL DE ESTADO
CON QUE PODER INGRESAR

viernes, 18 de marzo de 2011

-La Leyocracia-


Una sociedad sin normas lógicas, tal vez sería imposible, pero una sociedad repleta de leyes es insoportable.

Antiguamente se pagaban gavelas, corveas, diezmos, primicias, impuestos por cruzar puentes o cruzar territorios que pertenecían a tal o cual señor, como si de aduanas se tratase. Hoy no sólo han desaparecido sino que se han incrementado hasta lo inimaginable.

Se tienen impuestos por fabricar alimentos, bebidas, ropas, calzados y todo tipo de instrumentos y máquinas, también se tienen impuestos por la compra de alimentos, bebidas, ropas, calzados y todo tipo de instrumentos y máquinas, teniéndose además impuestos de circulación de automóviles, impuestos de basura, por el consumo de agua, teléfono y electricidad, impuesto por el uso de la vivienda, impuesto por el salario obtenido del trabajo realizado y así con otras muchas cosas más.

La vida del individuo se encuentra totalmente reglamentada por leyes que el estado esparce como lluvia otoñal sobre el ciudadano. La primera actividad que el hombre hizo para alimentarse que es el marisqueo, no puede realizarse sin previa licencia del estado, pescar en río es otro tanto de lo mismo, si usted quiere pescar en un pequeño bote con remos, necesita licencia del estado, otro tanto de lo mismo si desea cazar. Conducir vehículos, marca el estado la edad mínima, llegando a la paradójica situación, de jovencísimos campeones de motocicleta en circuitos de competición, sin licencia para conducirlos en carretera.

Se reglamenta la edad en que los niños tienen que asistir a los colegios, así como las asignaturas, horarios de clase, vacaciones y planes de estudio. Se reglamentan los límites de convocatorias de exámenes, así como también se reglamentan las notas medias obtenidas para el estudio de tal o cual carrera universitaria.

Permaneciendo por este mismo hecho el alumno a espensas del humor y capricho de los docentes.

Se reglamentan la edad de compra de bebidas y tabaco al igual que su consumo y al igual que los lugares de su consumo son igualmente reglamentados. Si deseo fabricar alcohol necesito licencia, sí deseo plantar tabaco, licencia necesito, si deseo vender frutas o verduras de mi huerto, lo necesito también. Para casarme necesito licencia, para descasarme, divorciarme quiero decir, la necesito igualmente. Si arreglo mi casa aunque solamente sea el tejado, licencia, si talo árboles, si quemo arbustos, si cerco mi finca, si planto vid, olivos, también, si se hace con marihuana lo meten a uno en la cárcel.

Sin licencia no se pueden sacrificar animales para el consumo doméstico, como tampoco puedo generar energía eléctrica sin previo permiso estatal. Respirar todavía no está legislado, porque todavía no han encontrado la forma de endosarle un impuesto, digo todavía, porque acabarán haciéndolo.

Sí usted quiere en una finca de su propiedad hacer un pozo para su personal abastecimiento de agua, debe tener licencia, y pagar por el agua que de él extrae, pero también debe pagar por el agua que sale de su domicilio, usted pagará el pozo, el motor de extracción, su canalización, pagará el agua que de él entre en su casa y pagará por segunda vez la misma agua que de su casa salga.
 
Queda el consuelo de que todavía puede bañarse en el agua del mar sin licencia y sin impuestos, aunque eso sí, con el decoro adecuados. Todavía sin impuestos, porque muy pronto de seguir con esta orgía de leyes, habrá un impuesto personal para bañarse, por tumbarse a tomar el sol en las playas. Pretexto ya lo tienen ¿acaso no hay un vigilante subido a una escalerilla con un botiquín con amoniaco por si algún bañista es picado por un díscolo insecto o el urticante contacto con una medusa?.

Una sociedad sin normas lógicas, tal vez sería imposible, pero una sociedad repleta de leyes es insoportable.

He aquí un recomendable cartel que debería ponerse en la cuna del recién nacido, en el cabezal de la cama de los jóvenes y de los adultos también.

MANTENGA LA NARIZ Y LA BOCA FUERA DE LA LEYES,
UNA INMERSIÓN PROLONGADA EN ELLAS,
PUEDE PROVOCARLE ASFIXIA MORTAL

lunes, 14 de marzo de 2011

-¿Libertad o permisibilidades?-


Toda definición de un objeto se basa comparándose con su opuesto, sin esta condición no podría definirse absolutamente nada, ni siquiera los cuerpos geométricos.

Definir un objeto es siempre incompleto e inexacto.

Esta flor es una rosa, al definirla como flor no decimos todo lo que hay que decir de una flor y es inexacta porque las rosas no son únicamente del color rosa.

Si recordamos aquella burda definición escolar de la sangre, se aprecia perfectamente las comparaciones: "La sangre es un líquido rojo, viscoso, de sabor salado y olor especial".

La libertad, solamente puede definirse por su opuesto, su opuesto no es otro que la represión física o el temor a una represión psicológica moral. Sin esto no podría, no solamente definirse la libertad sino que ni siquiera podría entenderse.

La represión se ejerce por la prohibición y ésta por las leyes, y la ley como su palabra indica, es legal, lo que viene a ser que la represión es legal cuando está dictada por la ley.

Dirán ustedes que en toda sociedad son necesarias leyes que reglamenten y rijan la vida del ciudadano.

Perdónenme los que esto digan, pero además de ser una cuestión distinta a la que aquí tratamos, es una afirmación de tan dudosa veracidad como interesante a debatir.

Retomando el hilo, para no salirnos por peteneras y acabar hablando como contertulios de programas televisivos. Toda sociedad que dicte leyes, reprime, y como consecuencia de ello no hay libertad. Esto es incuestionable, alguien dirá que hay sociedades con más libertad que otras, a lo que responderé que una sociedad tiene libertad o no la tiene, la libertad no puede trocearse en porciones como un queso.

Políticamente se realiza una fraudulenta añazaga eliminando el peligroso vocablo libertad, sustituyéndolo por su plural, libertades. Ahora parece que todo está mejor, ya podemos entendernos, el estado proporciona o sustrae libertades según su antojadiza autoridad por medio de leyes.

La libertad que es inseparable, no troceable, ni pluralizable, y nadie puede dársela a nadie, sino que se tiene como algo inherente a la naturaleza humana ¿tiene algo que ver con las libertades, algo de quita y pon por parte del Estado?.

En absoluto tiene nada que ver y sin embargo hablar de libertades es absurdamente sinónimo de libertad.

Libertad no sabemos lo que es, porque no la hemos conocido nunca, hemos nacido en una sociedad donde hay leyes, prohibiciones de todo tipo y presidios. De lo único que sabemos y conocemos es de la ausencia de ella, por tanto libertad es la ausencia de todo tipo de represión conocida.

A lo sumo puede llamársele al estado represor y legalmente constituido en la forma de gobierno cualquiera que sea el nombre que adopte, estado de permisibilidades, o una sociedad con mayor o menor número de permisibilidad. La sociedad del bienestar que es como ahora la denominan los dirigentes del estado, es muy permisiba, pero solamente lo es en el consumo de la frivolidad o en la frivolidad del consumo que todo viene a acabar en lo mismo.

La idea de libertad es imposible tenerla y por tanto es imposible su definición aún conociendo y padeciendo su contrario, al igual que el Dios bíblico se define a sí mismo ante Moisés en el Sinaí “Yo soy el que soy”, y de él nada más se puede decir, ni explicar. Sin embargo conocemos su opuesto, el diablo, en militares realizando heróicas atrocidades, políticos envileciendo a la población o empresarios extendiendo la miseria a medio mundo y contaminando al mundo entero.

Si Dios dice de sí mismo “Yo soy el que soy”, de la libertad diré “Ella es la que es”.

Si algunos de los que se enfadan con el viento cuando los despeina, les molesta lo escrito que se aguanten, que a mí también me molestan otras cosas y me aguanto.

lunes, 7 de marzo de 2011

-La Oculta Intención-


Fumar satisface todos los sentidos, el sabor por el gusto, el aroma por el olfato, el tacto por su tenencia en los dedos y labios, el humo se satisface por la vista, el del oído por ese ligero sonido al expulsar el humo.

Al igual que algunos artistas proclaman la escultura como el arte más perfecto porque al ser un bulto redondo, puede admirarse desde todos los ángulos, pudiendo además tocarse satisfaciendo el tacto, proclaman estos artistas desde Leonardo da Vinci, la superioridad de la escultura sobre la arquitectura, la pintura, la música. También puede proclamarse que fumar es el placer perfecto. Oscar Wilde lo afirmó con su dandística pose de romántico inglés, “fumar un cigarrillo es el placer perfecto, satisface sin saturar, dejando un regustillo deseante de un próximo cigarrillo”.

Sigmun Freud buen fumador de cigarros puros, que en portugués se llaman xarutos y su auténtico nombre Habanos indica su procedencia de auténtico cigarro Puro de la Habana. El padre del psicoanálisis explicando una de sus lecciones sobre las formas fálicas, jugaba con sus dedos con el cigarro mientras hablaba, sus alumnos hicieron una inteligente y rápida relación. Freud al darse cuenta del hecho dijo –señores, a veces un cigarro, es solamente un cigarro-.

Fumar Habanos o cigarrillos ha sido de siempre patrimonio del hombre, excepcionalmente de alguna mujer que deseando adquirir algunas permisibilidades del sexo opuesto, lo imitaba fumando. Es algo así como cuando un niño se disfraza de superman creyendo que así podrá volar.

A mediados del siglo XX un pariente de Freud, asalariado por empresas tabaqueras publicitarias, en un multitudinario desfile celebrado en los Estados Unidos, colocó estratégicamente en el palco principal a jóvenes señoritas pertenecientes a la sociedad más adinerada con cigarrillos entre sus dedos.

Las fotografías de los periódicos, revistas y otros medios de comunicación dieron amplio vuelo a la noticia, convirtiendo a la mujer fumadora, en mujer libre, orgullosa de ser mujer, emprendedora y segura de si misma.

A que viene todo lo escrito, ahora mismo satisfaré su curiosidad. Si el fumar es un placer completo, si el fumar satisface todos los sentidos, si el fumar es una trasferencia objetal del atributo sexual masculino, y como consecuencia afemina al hombre y viriliza a la mujer al hacerse más agresivamente emprendedora, las relaciones sexuales han descendido hasta mínimos inimaginables, descendiendo las tasas de natalidad a limites alarmantes a pesar de los incentivos económicos estatales, que como se comprobó no surtieron efecto alguno.

Una ministra de sanidad, maquiavélicamente ideó una ley de prohibir fumar en lugares públicos.

Con un objeto sexual sin serlo, penso, jugando entre los dedos y llévarlo a los labios y succionarlo, extrae demasiada energía que no se recupera jamás.

El que quiera fumar que lo haga fuera del local, al hacerlo tanto hombres como mujeres, jóvenes y maduras rompen el hielo de no saber como dirigirse uno al otro en el local pero fuera se sienten del mismo grupo de delincuentes, de la misma banda antisistema, de la misma tribu que busca la liberación.

Así de fácil entablan conversación, ligan, uno lleva a lo otro, lo otro lleva la cama y el índice de natalidad aumenta.